从莱温斯基到毕福剑，从邮件被黑客窥视到snapchat的大规模泄密事件，在互联网可以把任何信息瞬间传遍全球的时代，个人隐私还有没有自由的空间？

之前备受争议的百度Cookie隐私权纠纷一案，随着南京中院终审判决尘埃落定。法院认定用户的搜索历史不属于个人信息，然后据此认定“百度收集和利用南京网民朱女士的个人隐私进行商业活动侵犯其隐私权与事实不符”。 隐私与个人信息是否应同等对待？对网络用户个人信息的商业开发是否应被允许？网络用户又是否应享有“被遗忘的权利”？

个人信息与隐私很重要的一个区别在于：前者强调个人身份的识别性，但隐私却无需与自然人的主体身份相挂钩，只要这个信......

两三个月前，我曾经谈到新兴互联网行业必然对传统法律体系和规则造成冲击。今日，闹得沸沸扬扬的专车事件证实之前担心并非杞人忧天。这个问题说到底是旧的管理体制与新生科技的一场博弈。

快的和滴滴去年相继推出专车软件，并在市场上迅速崛起。模式有两种，一种汽车租赁公司提供车，由劳务公司派遣司机，乘客通过使用专车软件打车。另一种是私家车模式，专车软件为乘客与私家车司机提供连接桥梁。

政府对专车的态度比较矛盾和复杂。交通运输部部长杨传堂多次表态，前后口径不完全一样。总的来说，政府肯定和鼓励第一种，否定和打压第二种。

禁止私家车参与专车运营，理由很多：......

2000年的时候，我曾应邀写了对新千年的期许，当时我的观点是，作为虚拟世界的互联网的快速发展，必将改变现行的法律规则。一眨眼15年过去了，互联网以不可想象的速度改变着我们的生活。网上有个段子概括得很生动：“邮政行业不努力，顺丰就替它努力；银行不努力，支付宝就替它努力；通信行业不努力，微信就替它努力；出租车行业不努力，滴滴、快的就替它努力。”于是“两会”记者会上，连国务院总理李克强也积极鼓与呼，称“站在‘互联网+’的风口上顺势而为，会使中国经济飞起来”。

然而，互联网在颠覆传统行业同时，也冲击着传统的法律体系和规则。现行法律制度已满足不了互联网发展......

2016年是中国入世的第15个年头。随着“走出去”战略的深入实施和贸易数量的逐年增长，中国企业频繁遭遇反倾销指控。作为入世时的未尽事宜，中国是否被视为市场经济国家问题一直悬而未决。多年来，中国政府及领导人为争取其他国家承认中国市场经济地位作出了诸多努力。2010年第二轮中美战略与经济对话上，中美双方商定将以合作方式承认中国的市场经济地位；2011年，时任国家主席胡锦涛在中国入世十周年高层论坛的讲话中表示，希望......